Дърво срещу изкопаеми горива
Дървесината е възобновяем ресурс - докато изкопаемите горива като природен газ и нефт са само ограничен ресурс. Това означава, че докато дървото продължава да расте обратно, в един момент суровият нефт и природен газ неизбежно ще свършат. Според експерти това ще стане по-скоро, отколкото по-късно, а някои прогнози дори предполагат 2050 година.
Затворен срещу отворен цикъл на въглероден диоксид
Докато дърветата растат, те поемат въглероден диоксид от атмосферата и го складират. Когато дървото се изгаря, този въглероден диоксид се отделя обратно в атмосферата. Така че това е квазизатворен цикъл.
Ситуацията е различна с изкопаемите горива: те също произхождат от растения, които просто абсорбират въглероден диоксид от атмосферата - но това беше преди няколко милиона години. Ако те бъдат изгорени днес, това ще добави допълнителен въглероден диоксид към нашата атмосфера.
Разход на дървесина и обезлесяване
Ако в рамките на кратък период от време се изразходва много повече дървесина, отколкото може да порасне, пак бихме навредили на околната среда и нарушили баланса на въглеродния диоксид. В краткосрочен план в атмосферата ще има повече въглероден диоксид и сравнително по-малко въглероден диоксид ще бъде разграден, докато съотношението между потреблението и възобновяемата дървесина отново не бъде балансирано.
Колко вреди може да причини „климатичният дефицит“ на нашата планета на нашия климат в момента може да се види в последиците от масивното обезлесяване на тропическите гори. Решението в случай на значително по-голям разход на дървесина в близко бъдеще може да бъде отглеждането на специални видове дървен материал, които растат особено бързо и са "готови за реколта" в рамките на няколко години.
Оценка на жизнения цикъл в сравнение с други форми на отопление
Дървесината има очевидно предимство пред изкопаемите горива - но как се сравнява с електричеството, особено електричеството от възобновяеми енергийни източници?
Екологичният баланс на електрическото отопление е само повърхностно изгоден, дори ако електричеството идва от възобновяеми енергийни източници. Слънчевите колектори изискват голямо количество енергия по време на производството и се използват изключително опасни и вредни за околната среда и здравето вещества. Вятърните турбини също не са екологично безвредни - и двете заедно едва ли някога ще могат напълно да покрият основното натоварване, което се изисква днес.
Електроцентралите за газификация на дърва биха били начин за производство на електричество по много екологичен начин и с много ниски емисии - те обаче са изключително скъпи и трудни за икономическа експлоатация. Вече се правят първи опити.
За разлика от тях, системите за рекуперация на топлина, използвани в пасивните къщи, които са разположени във вентилационните системи, са дори по-екологични от дървото. Само 5% от отоплението на помещенията се нуждае от общо подмяна, което често се прави от хладилниците и хората, живеещи в къщата, без никакви проблеми. Дори отоплението на дърва не може да се справи с това.
