Инсталационни усилия и разходи за придобиване
Еднофамилна къща със среден размер трябва да направи ясно разликите в разходите за покупка и разходите за монтаж.
- Отопление на масло: около 18 000 EUR
- Газово кондензационно отопление между 16 000 и 20 000 EUR
- Пелетни котли, котли на дърва, отопление на дървесни стърготини също между 15 000 и 20 000 EUR
Инсталационните разходи вече са включени в тези цени.
При нощното отопление за съхранение трябва да се прави разлика между отделни печки и централен твърд резервоар за съхранение.
Отделните фурни са сравнително скъпи, струват около 1000 евро всяка.
Централното хранилище за твърдо гориво е малко по-евтино - блок за съхранение с мощност 10 kW се предлага за около 4000 - 6000 EUR. Освен това има разходи за радиаторите и инсталирането на централната отоплителна система, както при другите форми на отопление. Като цяло можете да очаквате разходи, подобни на тези за отопление на нефт и газ.
Сравнение с пълно инфрачервено отопление
За обикновена еднофамилна къща инфрачервеното отопление изисква разходи за придобиване от около 5000 до 8000 евро в зависимост от броя на нагревателните елементи.
Усилия за поддръжка
За разлика от много конвенционални нагреватели, нощните нагреватели на практика не изискват поддръжка.
В случай на отопление с нефт и газ има разходи за поддръжка от 150 - 300 EUR годишно, в зависимост от договора за поддръжка и усилията за поддръжка. Системите за отопление на пелети и дървесни стърготини също са в тази област, но трябва да се включи и различно количество за доставка на пелети и дървесни стърготини и едновременното изхвърляне на пепел.
Сравнение с пълно инфрачервено отопление
При пълно инфрачервено отопление също няма разходи за поддръжка.
Оценка на жизнения цикъл
Нагряването с нефт и газ води до високи емисии на CO2. Освен това има високи нива на замърсители, особено серен диоксид (причината за киселинните дъждове). В системите с кондензираща технология емисиите са малко по-ниски, но все още са налице. Отоплението с изкопаеми горива обаче може да се разглежда като изключително нелогично и също така не устойчиво.
Отоплителните системи с биомаса (пелети, дървесни стърготини, дървени трупи, газификатори на дърва) имат най-добрия общ екологичен баланс. Дървесината като гориво е неутрална по отношение на климата, производството и обработката на дървесина не изисква голямо количество енергия и не изисква използването на токсични вещества или инсталации, които променят пейзажа и представляват риск за околната среда като сондажни платформи.
Отоплението с електричество - и това се отнася както за инфрачервено отопление, така и за отопление през нощта - е толкова екологично, колкото и производството на електричество. Електричеството е основно „чиста“ енергия, но това се отнася само до ограничена степен за производство на електроенергия, особено през зимните месеци. Слънчевата енергия и електричеството от вятърните турбини също не са толкова екологични, колкото може да се мисли.
използвайте разходи
Отоплението с биомаса е най-евтино, последвано от газово кондензиращо отопление. По отношение на цената системите за отопление с масло са в средния диапазон, в зависимост от използваната технология. Инфрачервените нагреватели изискват много по-малко енергия от газовите нагреватели, но поради високата цена на електричеството те са значително по-скъпи. Нощните нагреватели са най-скъпи поради ниската им ефективност.
