Per
Нощните нагреватели не са толкова лоши, колкото репутацията им. Някои от тях датират от времена, когато са били пълни с опасен азбест и е трябвало да се изхвърлят по сложен и скъп начин. Съществуват обаче и няколко аргумента в полза на отоплението през нощта.
Малко усилия за инсталиране
Нощните нагреватели могат да бъдат инсталирани без никакви проблеми, особено без големи усилия за инсталиране. Няма нужда от котелно помещение или полагане на отоплителни тръби в къщата.
Няма подаване на гориво
За разлика от пелетната камина, петролен или газов котел, не трябва да се съхранява гориво. Това е предимството на всички електрически нагреватели. Също така не е необходимо да се създават помещения за съхранение на гориво в къщата - което от своя страна значително намалява необходимото пространство за отоплителната система.
На практика без поддръжка
Това също е аргумент, който поставя високите разходи в перспектива. Нагревателите за нощно съхранение практически не изискват поддръжка от десетилетия. Няма разходи за коминочистачи, годишна поддръжка на котел и подмяна на котел на всеки 15 години.
Не е необходим комин
Отоплението с нефт и газ, както и с отопление на дърва изисква непокътнат комин. Няма нощни нагреватели за съхранение.
Възможно използване като евтино съхранение на електроенергия
В някои случаи нощното отопление може да бъде най-изгодното съхранение на електроенергия за фотоволтаични системи. Самогенерираното електричество може да се използва директно за отопление, липсващото електричество може да се получи евтино от мрежата (обяснено тук).
Акумулаторните батерии, които иначе са необходими за компенсиране на променливите количества електроенергия, обаче са непропорционално скъпи.
Контра
С оглед на новите и модерни отоплителни технологии, които предлагат същите предимства - като инфрачервено отопление, недостатъците на нощните отоплителни уреди са доста сериозни.
Ниска ефективност
По този въпрос не много приятелският термин „технология на динозаврите“ е малко прав. Ефективността е наистина много лоша в сравнение с други форми на отопление.
Неблагоприятен енергиен източник
Електричеството е най-скъпият енергиен източник - 1 kWh електроенергия струва повече от четири пъти повече от 1 kWh газ. Освен това цените на газа и петрола през следващите няколко години могат да бъдат прогнозирани поне разумно добре, докато експертите не са съгласни по отношение на цената на електроенергията. С енергийния преход цената на електроенергията може отново да се повиши значително до 2022-2023 г., докато за петрол и газ се очаква умерено увеличение.
Липсващи тарифи с ниско натоварване
Федералната служба за картели успя да отвори пазара на електричество за отопление - с малък ефект. В същото време регионалните доставчици бяха освободени от задължението да предлагат тарифи с ниско натоварване („електричество за отопление“) - така че в много региони се предлага само по-скъпата електрическа енергия за домакинствата. Това прави нощните нагреватели много по-скъпи.
Негъвкава система
Ако се изисква повече топлина, това трябва да се зададе предварително (предния ден). В случай на внезапни застудявания нагревателите за нощно съхранение могат да се претоплят, но те също са изключително скъпи.
Нисък комфорт
Високата конвекция на нагревателите за нощно съхранение създава малък комфорт на живот и почти никаква уютна топлина. Повечето други видове отопление могат да направят това много по-добре.
